在无线论坛上,经常看到有人对无线路由器的功率很关心,特别是希望加大覆盖效果的。DD-WRT 和 Tomato 固件都提供了调节发射功率的功能,受到大家的称赞。但是其标称的值是 0-251 mW,真正的效果怎么样,似乎大家都没有一个明确的认识,只是从直觉上相信它可以达到如此的功率。
我曾经在 DD-WRT 论坛上看到过美国 Alaska University 的 tparris 使用实验室的安捷伦频谱分析仪检测过 Buffalo WHR-HP-G54 无线路由器,所以正好把他的结果编译一下,发在这里算是一个参考。
0mW setting = 0dBm output (1.0mW)
1mW setting = 0.1dBm output (1.0mW)
2mW setting = 4.1dBm (2.6mW)
4mW setting = 7.5dBm (5.6mW)
8mW setting = 11dBm (12.6mW)
16mW setting = 13.7dBm (23.4mW)
28mW setting = 16.5dBm (44.7mW)
32mWsetting = 17.0dBm (50.1mW)
50mW setting = 19.5dBm (89.1mW)
64mW setting = 19.5dBm (89.1mW)
80mW setting = 19.7dBm (93.3mW)
128mW setting = 20.1dBm (102mW)
251mW setting = 20.0dBm (100mW)
此处的测量功率是 ch6 通道的发射功率的均方根,阻抗为50欧。
从以上结果可以看到,路由器实际的发射功率不超过 102mW,同时,DD-WRT/Tomato的设置中有效设置区间仅仅是 1-128 。 设置值为 0 时实际还有 1mW 的发射功率,设置值超过 128 时,实际功率并没有提升,而是限制在 100mW 左右。(这个值也是 802.11 无线网络的限制值)
tparris 在他的文章中提到,路由器的硬件部分有一个 AGC 电路(Automatic Gain Control,自动增益控制),它把输出功能限制到了100mW。从软件中是无法将路由器的发射功率提高到 100mW 之上的。他还做了一个小测试,证明了 AGC 电路的确限制了发射功率。
我的是公网……没路由……
看不懂,有几个明白? 😀
功率调节基本用的少,就在一个房间里,默认设置就好,再说大家不都说辐射有害健康么~~ 😐 我现在只希望能出个QoS比较完善的Firmware。DD的基本不能用,Tomato的TCP Vegas效果也不是很理想。
@吖Bee
没路由就可以带宽独享了,哈哈。 公网IP使用 eMule 下载东西也方便
@huahua
内容有一些专业,属于无线网络的内容~ 个人兴趣,呵呵
@Bronco
嗯。。 功率调节只是偶尔的非正常需求导致的…… 默认设置对于一般使用情况都足够了,况且也不是所有的固件都支持功率调节。
至于 QoS,Tomato 原来自带的那个就不错吧? TCP Vegas 我看过一阵,有两个缺点。其一是需要自己根据自己的情况进行实际的调节才能尽量优化;其二是它与现行的 TCP Reno 版本竞争时,无法保证带宽竞争的公平性。我觉得 Tomato 加入这个也只能说是试验性的了。
坏猫来了,赶快出来迎接!呵呵……..
@一只坏猫
恭迎坏猫大驾光临,寒舍蓬荜生辉!
my wireless router at home overheated when i used p2p heavily for 24 hours for the next 25 days ,